[2/4]

Tipico dell'approccio di Hansel è l'analisi dei famosi esperimenti ESP di Pearce e Pratt condotti alla Duke University nei tardi anni trenta, raccontati nel capitolo precedente. Prima della visita di Hansell alla Duke University, vent'anni dopo gli esperimenti, nessuno coltivava il minimo dubbio di frode. Hansel considerò l’ubicazione dei due luoghi usati e conseguentemente asserì di aver capito come Pearce, il soggetto, aveva probabilmente ingannato tutti. Pearce avrebbe ovviamente lasciato il posto a lui assegnato e sarebbe tornato al posto dove Prat, lo sperimentatore, stava registrando alla scrivania le carte ESP come da programma prestabilito, salendo per le transenne oppure accedendo all’attico passando attraverso una botola nel soffitto. Quasi al termine della sessione , Pearce sarebbe tornato di nascosto alla posizione a lui assegnata e avrebbe sistemato le proprie carte nella modalità spiata. (Naturalmente Pearce avrebbe dovuto. ripetere questa prestazione più di trenta volte, senza essere mai scoperto, e attuarla nonostante Rhine fosse presente a molte sessioni) Non preoccupava Hansel l'assenza di una minima traccia di evidenza relativa a questo traffico né lo disturbava il fatto che l’ubicazione delle stanze sulle quali aveva basato il suo scenario fosse stata sostanzialmente modificata dal tempo dell’esperimento . Nemmeno la scoperta delle mappe originarie che dimostravano che quel via vai era semplicemente impossibile non frenò Hnsel dall'insistere sulle sue accuse, che confermò nella seconda edizione del suo libro. Dal punto di visti di Hansel, l'evidenza non è necessaria. È sufficiente dimostrare la mera possibilità di frode per permettere a qualcuno di smentire l’esperimento. Comunque, altri critici severi della parapsicologia, come lo psicologo dell'università dell'Oregon, il dottor Ray Hyman, hanno affermato che l'approccio di Hansel nella ricerca delle frodi non è ne scientifico né utile. (12)

Probabilmente uno dei più forti estimatori dello CSICOP è il prestigiatore James Randi. Nato in Canada, Randall James Zwinge, detto Randi, assurse alla notorietà nazionale attraverso i suoi sforzi volti a ridimensionare l'israeliano Uri Geller. Randi è sempre stato profondamente critico critico riguardo questo parapsicologo , che procurava aleatori effetti psicocinetici quali movimenti di oggetti o piegamento di metalli ottenendo per le sue spettacolari prestazioni grosse somme di denaro. Oggi i parapsicologi hanno alle spalle una lunga tradizione di collaborazione con prestigiatori e illusionisti per la ricerca delle frodi, e si può senz'altro dire che lo spirito critico di Randi è servito quale salutare sollecitazione per la più recente generazione di ricercatori. Nel'79 e nell' 80, attuando quello che in codice fu definito Progetto Alfa, Randi fece in modo che due prestigiatori si facessero passare come "elementi psichici", burlandosi così di due ricercatori del McDonnell Laboratory for Psychical Research della Washington University di St. Louis, Missouri, da poco istituito. Per diverse volte nel coso di diciotto i due giovani furono utilizzati nelle sessioni di ricerca presso il laboratorio. Tutto questo lavoro fu classificato come esplorativo e attuato in condizioni relativamente serene. A un convegno che si tenne nel ‘81 a cura della. Parapsychological Association, i ricercatori del McDonnell Laboratory presentarono un video su alcune di queste sessioni esplorative nelle quali pensavano di aver colto alcuni fenomeni originali. I ricercatori specificarono chiaramente che non facevano asserzioni di alcun genere e che stavano realmente cercando consigli dai colleghi su come procedere. Il video fu impietosamente fischiato dai colleghi parapsicologi. che videro numerose debolezze ne nella messa a punto degli esperimenti.