La nascita del Fondamentalismo

[4/4]

** Qualcuno potrebbe chiedersi se. lo CSICOP fosse in grado di condurre una qualsiasi "indagine scientifica" come implica la sua stessa denominazione. La risposta sembrerebbe nettamente negativa. Lo CSICOP ha condotto un'unica indagine programmata su ciò che potrebbe essere definito un'asserzione paranormale: le osservazioni dei medici francesi Michel e Fancoise Guaquelin relative al fatto che la nascita dei campioni sportivi sembrasse coincidere inusualmente, ma regolarmente, con un regolare posizionamento del pianeta Marte nel cielo. Nel '77 lo CSICOP riesumò questa controversia su The Humanist, e Kurtz organizzò un comitato composto da lui steso e da due altri membri con conoscenze astronomiche e statistiche per condurre certi test di controllo in risposta al lavoro dei due medici francesi. Una Serie di interventi di Skeptical Inqiurer negò il legame ipotizzato. Dopo la pubblicazione di questi articoli, Dennis Rawlins (che era un membro del comitato esecutivo dello CSICOP). pubblicò una dura denuncia delle manipolazioni delle indagini da parte dello CSICOP. Rawlins asserì che non solo Kurtz e i suoi soci manipolarono i dati ma dimostravano grande incompetenza. Quando Rawlins cercò di portare la questione a conoscenza degli altri membri del CSICOP. i tre elaborarono una massiccia azione a copertura del loro operato. L'indignazione che ne seguì portò a numerose defezioni da parte di membri autorevoli del comitato e a numerosi esposti di ricercatori che in precedenza erano stati membri dello stesso CSICOP. Da questo fiasco il comitato non si riebbe più, cessando di intraprendere altre indagini scientifiche. (Per una storia dello CSICOP, incluso l’affare Gauchelin vedi il capitolo "Skeptics and the New Age" nel libro Enciclopedia della New Age. di J. Gordon Melton. Jerome Clark e Aidan A. Kelly, Gail Research Detroit 1990, pag. 4l7-427).

Richard S. Broughton, Ph. D. è direttore di ricerca all’Institute for Parapsychology di Durham, nel North Carolina. E’ stato presidente ed attualmente della International Parapsychological Association, l’organizzazione internazionale che riunisce i ricercatori del settore.

L’ottanta per cento degli americani sostiene di aver avuto un esperienza di tipo parapsicologico. Ma l’esperienza ESP(percezione extrasensoriale) ,psicocinesi, reincarnazione e delle esperienze fuori del corpo può essere scientificamente provata? Secondo il dottor Richard S. Broughton, autore di questo illuminante libro, centinaia di prove lo confermano. E, per la prima volta, nel suo volume esse vengono riunite ed esaminate in modo rigoroso ed imparziale. Un lavoro suggestivo e documentato, che illustra la storia e l’evoluzione della parapsicologia e ne sancisce la legittimità scientifica, delimitandone l’ambito, classificando le differenti tipologie di esperienze psichiche e spiegando con chiarezza che cosa sia dimostrabile in laboratorio. Nel nucleo centrale della trattazione, Broughton fa il punto sulle più recenti conquiste della ricerca e sulle più aggiornate tecniche per testare i fenomeni: dai classici esperimenti con le carte ESP agli approfondimenti nel campo del poltergeist. Inoltre, allarga il discorso ad altri paesi chiamando in causa anche la Russia e la Cina per verificarvi i progressi registrati dagli studiosi. Infine, analizza le possibili, molteplici applicazioni di questa disciplina nel settore terapeutico, giudiziario archeologico. Arricchito da un inserto illustrato, un importante, esauriente e preciso testo di riferimento. (Parapsicologia Scienza Contestata)

tratto da "Parapsicologia. La scienza contestata" per gentile concessione della
Sperling & Kupfer editori s.p.a.

 

Sopra:
il sensitivo Ted Serios durante un'esperimento di psicofotografia: egli asseriva di essere in grado di imprimere immagini mentali sulla pellicola di una macchina fotografica.

 

 

 

Sotto:
il simbolo dell'Università di Princeton (P.E.A.R.)che fa delle ricerche dei fenomeni anomali, o parapsicologici, la sua attività principale