Scienza

In effetti sia la Francia (che produce più del 70% della sua energia elettrica col nucleare) sia gli USA, con le loro104 centrali ancora funzionanti, hanno smesso di costruire centrali nuove (non così però i paesi emergenti, come la Cina) e in Germania i Verdi chiedono al Governo una accelerata chiusura degli impianti esistenti. Ma il vero problema è proprio questo: come chiudere una centrale nucleare? Quando si dice che una centrale è stata chiusa si intende in realtà che è in stasi (sigillata, cementificata- come Chernobyl o Latina-) ma all'interno vi sono ancora grandi quantità di rifiuti "caldi", scorie radioattive e altamente tossiche che nessuno sa come far "sparire". Nel nostro piccolo, in Italia, pur avendo per Referendum rinunciato al nucleare, abbiamo purtuttavia ereditato dalla attività in questo settore negli anni '60 più di 20.000 metri cubi di scorie radioattive, scorie per ora sparse in 21 depositi, e in più due chili e mezzo di pericolosissimo Plutonio custoditi alla Casaccia (lago di Bracciano, a due passi da Roma). Ovviamente altrove la situazione è ancora peggiore: vedi in Francia dove il costosissimo e assurdamente pericoloso reattore autofertilizzante di nuova generazione, il Superphenix, è stato "chiuso" per manifesta inefficienza (!), o in America ove notizie allarmanti sono ormai quasi quotidiane (vedi).
 

Va bene che alla stupidità umana non vi è limite: ma come accidenti si fa a mettere in moto una tecnologia rischiosissima, potenzialmente capace di disastri immani, senza sapere prima come controllarla, fermarla? La favola/mito